Форум: «ЕГЭ по информатике»

На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.

Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

Форум » Логические уравнения » Как возможно решить методом цепочек
	перенос

Автор

Сообщение

Eugeny1984

Сообщение: 20

Отправлено: 19.11.19 11:09. Заголовок: Как возможно решить методом цепочек

Добрый день, друзья! Я решил систему методом цепочек. У меня ответ 5 получился. В ответах стоит 42. Подскажите, пожалуйста, как можно решить методом цепочек или если нельзя, то другим методом? https://yadi.sk/i/_0isdcC-OmSkpA

Ответов - 15 [только новые]

dbaxps

Сообщение: 163

Отправлено: 19.11.19 13:04. Заголовок: Решение Р45 (МЕА) файл ege23.doc

Это не битовые цепочки, но в самом файле по-моему есть и то, что Вас интересует (цепочки)

Eugeny1984

Сообщение: 21

Отправлено: 19.11.19 16:31. Заголовок: dbaxps пишет: Это ..

dbaxps пишет:

цитата:

Это не битовые цепочки, но в самом фай

Спасибо, за разъяснение. Это вроде бы у Полякова Константина Юрьевича есть. Я к сожалению в этом решении понимаю процентов 20 или 30 всего. Этого не достаточно, чтобы решать подобные задания.

cabanov.alexey

Сообщение: 145

Отправлено: 19.11.19 17:40. Заголовок: Я к сожалению в этом..

цитата:

Я к сожалению в этом решении понимаю процентов 20 или 30 всего.

Тогда нужно начинать с заданий попроще. Начните с заданий без дополнительных условий.
В данной системе последнее условие считаем "от противного".

Eugeny1984

Сообщение: 22

Отправлено: 20.11.19 10:46. Заголовок: cabanov.alexey пишет..

cabanov.alexey пишет:
[quote]` Спасибо за разъяснение. Методом отображения, я знаю как решать, но не умею исключать последнее уравнение. У меня тоже 48 получилось, а потом как 6 вы исключили, я не понял. Вы могли бы подробней объяснить этот момент исключения неподходящего?

Eugeny1984

Сообщение: 23

Отправлено: 20.11.19 10:46. Заголовок: cabanov.alexey Спаси..

cabanov.alexey Спасибо за разъяснение. Методом отображения, я знаю как решать, но не умею исключать последнее уравнение. У меня тоже 48 получилось, а потом как 6 вы исключили, я не понял. Вы могли бы подробней объяснить этот момент исключения неподходящего?

dbaxps

Сообщение: 164

Отправлено: 19.11.19 19:59. Заголовок: Один вопрос

@cabanov.alexey
Можно решить цепочками систему ?
(((x1=>y1)=>z1)⊕((z1=>y1)=>x1))=>((x2≡y2)≡z2)=1
(((x2=>y2)=>z2)⊕((z2=>y2)=>x2))=>((x3≡y3)≡z3)=1
(((x3=>y3)=>z3)⊕((z3=>y3)=>x3))=>((x4≡y4)=z4)=1
(((x4=>y4)=>z4)⊕((z4=>y4)=>x4))=>((x5≡y5)≡z5)=1
(((x5=>y5)=>z5)⊕((z5=>y5)=>x5))=>((x1≡y1)≡z1)=1

cabanov.alexey

Сообщение: 146

Отправлено: 19.11.19 20:19. Заголовок: Можно решить цепочка..

цитата:

Можно решить цепочками систему ?

А зачем?

dbaxps

Сообщение: 165

Отправлено: 19.11.19 21:42. Заголовок: "Очередное «доказательство» парадигмы Елены Mирончик"- продолжение

Я предполагаю , что решение цепочками будет существенно тяжелее чем
предложенное в
https://mapping-metod.blogspot.com/2019/10/setting-up-cross-reference-table-in.html
https://informatics-ege.blogspot.com/2019/11/exercising-cross-reference-tables-with.html
Но я не апостол могу и заблуждаться.

cabanov.alexey

Сообщение: 148

Отправлено: 20.11.19 11:10. Заголовок: Вы могли бы подробне..

цитата:

Вы могли бы подробней объяснить этот момент исключения неподходящего?

(x1≡4)∨(x5≡8)∨(x2≡10)=1
Уравнение не выполняется если x1x4, x5x8, x2x10 отличаются (01 или 10).
Из найденных решений исключаем таковые.
Принимаем x1x2 за 01 (и за 10) и остальные найденные пары подбираем так, чтобы x1x4, x5x8, x2x10 отличались.

Eugeny1984

Сообщение: 24

Отправлено: 20.11.19 13:50. Заголовок: cabanov.alexey Алекс..

cabanov.alexey Алексей, благодарю,

Благодарю, почти все понятно ). Кроме одного. Почему за x5 и x6 вы взяли вариант только 01 и 10, а не взяли вариант еще 00? А в x9 и x10 вы взяли вариант двух нулей? Т.е. мне непонятно, если 01 и 10 только рассматриваем, то почему вы берете тогда в некоторых местах 00?

dbaxps

Сообщение: 166

Отправлено: 20.11.19 11:43. Заголовок: Не рассматривать ( disregard my feed )

Ответ уже дан
Я не решаю систем цепочками в принципе - только МО Классика либо продвинутая техника МО 08.2016
Продвинутая техника МО 08.2016 сейчас в печати (ИВШ) либо можно смотреть Окрытую группу Елены Александровны.
Если касаться в принципе текущего статуса МО и уровня сложности решенных задач, скорее всего они также в печати,
но я не в курсе какой журнал

cabanov.alexey

Сообщение: 150

Отправлено: 20.11.19 14:14. Заголовок: ¬(x1≡x2)→..

¬(x1≡x2)→(x3≡x4)=0
x1x2 обязательно должны быть 10 или 01, иначе решений уравнение не имеет.
Тоже самое для x3x4 x5x6 x7x8. Для x9x10 таких ограничений нет.

Eugeny1984

Сообщение: 25

Отправлено: 20.11.19 16:15. Заголовок: cabanov.alexey Профе..

cabanov.alexey Профессионал просто супер! Начинаю вроде бы понимать. Сейчас еще потренируюсь на подобных заданиях...

Eugeny1984

Сообщение: 26

Отправлено: 20.11.19 16:47. Заголовок: cabanov.alexey а есл..

cabanov.alexey а если бы в последнем уравнении стояла бы конъюнкция, вместо дизъюнкции, то я вот думаю, как бы изменилось решение? Наверно, раз все множители равны нулю при дизъюнкции были, то наверное никак. Алексей, а вы как думаете?

cabanov.alexey

Сообщение: 152

Отправлено: 20.11.19 16:51. Заголовок: (x1≡x4)∧..

(x1≡x4)∧(x5≡x8)∧(x2≡x10)=1
Тогда x1x4, x5x8, x2x10 должны совпадать, чтобы равенство выполнялось.
А в предыдущих уравнениях x1x4, и x5x8 как сказано в сообщении #150, обязательно отличаются.
Поэтому решений не будет 😀.

Ответ:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными

Имя, пароль:

зарегистрироваться

Форум » Логические уравнения » Как возможно решить методом цепочек

Тему читают:

- участник сейчас на форуме

- участник вне форума

Все даты в формате GMT 3 час. Хитов сегодня: 2595
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет

Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 3 месте в рейтинге
Текстовая версия