На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.20 12:28. Заголовок: здравствуйте.P-50. С..


здравствуйте.P-50. Сколько наборов логических переменных x1,x2,…,x8 соответствует условию, что хотя бы одно из следующих выражений ложно
Объясните, пожалуйста, почему в п.8 мы исключаем два набора в первой строке, которые соответствуют двум строкам первой таблицы, а не 16 наборов (т.к. всего комбинаций, где x4 = 0 и x5 = 1 равно 16. С уважением. Заранее спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 384
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.20 14:45. Заголовок: смотрим на первую та..


смотрим на первую таблицу 
х1 х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8
0 1 0 0 1 * * *
1 0 0 0 1 * * *
х6, х7, х8 - любые, в том числе и 0 0 1

смотрим на последнюю таблицу
х1 х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8
* * * 0 1 0 0 1
х1, х2, х3 любые, в том числе 0 1 0 и 1 0 0

итого, только два набора переменных встречаются в обоих таблицах
х1 х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8
0 1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 0 1 0 0 1
другие комбинации х1, х2, х3, х4=0, х5=1, х6, х7, х8 могут попасть либо в первую таблицу, либо в последнюю, но не в обе таблицы


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 187
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.20 15:26. Заголовок: Решение равносильной Р-50 системы методом отображений


https://informatics-ege.blogspot.com/2020/04/50-ege23pdf.html

В самой структуре систем, типа Р50 уже есть жесткое ограничение - это просто сдвиг на 1 по индексу, иначе не возможно cдвигать битовые маски. "Метод Исключения" (Джобс) в отличие от "Метода Отображения", в принципе, применим к очень узкому классу систем типа Р50. Цель этого положить "МО" c большим числом переменных связи. При этом сдвиг на 1 по индексу как-то незаметно для авторов развязывает руки "МО", делая очень простым построение диаграмм истинности.
Здесь важно заметить, что для любой из 16-ти строк исходящей колонки битовых комбинаций проанализировать надо только две из принимающих строк правой колонки в силу совпадения бит х2х3х4 (смотри блог) . Таким образом, число проверок 32 , а не 16*16=256 если мы имеем дело с клоном Р-50 , имеющим просто единичный сдвиг по индексу. На настоящий момент у Джобса нет примера, который не клонировал бы идеологию Р-50 и действительно представлял бы проблему для Метода Отобажений.



Cat mus nulla bestia terribilis. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 223
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет