На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Сообщение: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 10:53. Заголовок: задание B18 вариант 20 (ZZFEC)


Добрый день.
Не сходиться ответ в указанном в заголовке задании.

Дано: отрезок P=[5;30], отрезок Q=[14;23],
формула (P~Q)->not A
Формула тождественно истинна. Нужно определить наибольшую длину отрезка A.

Мой вариант решения.
1). Раскрываем следование и эквивалентность:
not((P*Q)+(not P * not Q)) + not A
2). Раскрываем общее отрицание:
not (P*Q) * not (not P * not Q) + not A
3). Еще раз убираем общие отрицания:
(not P + not Q) * (P + Q) + not A
4). Раскрываем скобки:
not P * Q + not Q * P + not A
5). Отрезок Q является вложенным в отрезок P. Расположив их на числовой прямой, можно убедиться, что не существует таких точек, которые бы принадлежали Q и одновременно не принадлежали бы P.
Значит слагаемое not P * Q тождественно ложно.
Таким образом, получаем выражение not Q * P + not A
6). Рассмотрим слагаемые отдельно:
not Q * P = [5;14] в объединении [23;30]
Слагаемое not A занимает всю остальную числовую прямую.
Значит, множество A включает в себя два указанных выше отрезка. Их суммарная длина = 18.
В ответе указано число 9.

Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


Администратор




Сообщение: 816
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 10:59. Заголовок: WhiteBard пишет: мно..


WhiteBard пишет:
 цитата:
множество A включает в себя два указанных выше отрезка.

Неверно. Множество А МОЖЕТ включать в себя два указанных отрезка. Но поскольку множество А - это один отрезок по определению, из двух данных нужно выбрать наибольший.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 13:20. Заголовок: Спасибо. Так и подоз..


Выбрав наибольший (это отрезок [5;14]), получим ответ 10 (это его длина).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Сообщение: 817
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 13:24. Заголовок: WhiteBard пишет: выб..


WhiteBard пишет:
 цитата:
выбрав наибольший (это отрезок [5;14]), получим ответ 10 (это его длина).

Измерьте линейкой - удивитесь.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 13:33. Заголовок: Т.е. под определение..


Т.е. под определением "длина отрезка" в данном случае подразумевается не количество его элементов (как это обычно происходит в подобных задачах), а именно его длина?

Кроме того, в тексте задания сказано "укажите наибольшую возможную длину отрезка A, что формула тождественно истина (при любом значении x)".
Выбрав только один отрезок из двух, мы не выполним данное условие. Т.е. найдутся такие значения x, при которых формула примет значение 0.
Если необходимо указать длину единственного отрезка, то, может быть, необходимо в качестве такого рассмотреть отрезок [5;30]?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Сообщение: 818
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 13:37. Заголовок: WhiteBard пишет: под..


WhiteBard пишет:
 цитата:
под определением "длина отрезка" в данном случае подразумевается не количество его элементов , а именно его длина?

Да. А как иначе?

 цитата:
(как это обычно происходит в подобных задачах)

Приведите пример "подобной задачи".
 цитата:
Выбрав только один отрезок из двух, мы не выполним данное условие. Т.е. найдутся такие значения x, при которых формула примет значение 0.

Доказывайте.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.15 13:48. Заголовок: По поводу "длины..


По поводу "длины отрезка" - не так понял задание. И стал по привычке считать количество элементов (например, как для задачи из последней тренировочной работы СтатГрад).
По поводу отрезка [5;30] - нарисовал на прямой, все сошлось.
Спасибо за помощь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 424
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет