На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Сообщение: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.19 17:00. Заголовок: Задание 18 №158


Добрый день.
Мне кажется, что в данном задании ошибка. Согласно сборнику ответов по первой части ответом этого задания является 95, но такое значение только получается если в последней поразрядной конъюнкции считать незначимый ноль (ноль, стоящий перед 1). Не могу даже представить, зачем считать этот ноль, если мы считаем его, то тогда почему не можем добавить 2, 3, 4 и т.д. нулей, ведь это не меняет значение числа. Сложно объяснить на словах, но, по-моему, ответом должно быть 31. Буду очень благодарен, если кто-нибудь прорешает и скажет окончательный правильный ответ.

Ссылка на изображение с заданием №158

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 226
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.19 18:16. Заголовок: Nameless_Narrator пи..


Nameless_Narrator пишет:

 цитата:
скажет окончательный правильный ответ.




Мирончик Елена Александровна, г. Новокузнецк Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 191
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.19 18:50. Заголовок: Ответ


Здравствуйте, Nameless_Narrator!


Обозначим: A = (x & A ≠ 0), P = (x & 29 ≠ 0) и Q = (x & 86 ≠ 0).

Тогда А -> P + Q.


Решение рассматриваемой задачи Amax = P + Q,

находится как объединение множеств P и Q,

что достигается побитовым сложением двоичных представлений

чисел 29 и 86:

8610 = 101 01102
2910 = 001 11012

Ответ: 101 11112 = 9510


Нетрудно написать программу и найти ответ с ее помощью.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 130
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.19 13:23. Заголовок: Вопрос к polyakovss


Скажите пожалуйста , что есть А,Р,Q
1) A = (x & A ≠ 0), P = (x & 29 ≠ 0) и Q = (x & 86 ≠ 0)
множества чисел
или
2)Булевские переменные
Тогда А -> P + Q
Похоже на то, что и то и другое одновременно ?
Может стоит задуматься над терминами и подходом МЕА,
которые по факту безупречны с позиций формальной логики
и Алгебры логики первого порядка

Cat mus nulla bestia terribilis. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.19 20:23. Заголовок: Большое спасибо за о..


Большое спасибо за ответы! Теперь стало понятно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 552
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет