На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Сообщение: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.17 08:20. Заголовок: ege14 задача 173


173) (Д.В. Богданов) Исполнитель Шифровщик производит поразрядное преобразование натураль-ных восьмеричных чисел, используя представленную ниже таблицу шифрования.
Исходная цифра 0 1 2 3 4 5 6 7
Результат шифрования 3 7 2 1 6 0 4 5
Пример. Исходное число: 1025. Преобразование разрядов: 1 → 7, 0 → 3, 2 → 2, 5 → 0. Результат: 7325. Какое число будет получено при исходном числе 32006, если его последовательно зашиф-ровать с помощью Шифровщика 13 раз?


Почему результат в примере 7325. Ведь прописано 5 в 0!!!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]


Администратор




Сообщение: 1543
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.17 20:12. Заголовок: sooll20 пишет: Почем..


sooll20 пишет:
 цитата:
Почему результат в примере 7325. Ведь прописано 5 в 0!!!

Спасибо, опечатка исправлена.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 65
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.17 14:15. Заголовок: sooll20, спасибо! Ст..


sooll20, спасибо! Странно, что столько времени никто не замечал такую опечатку...

Чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.22 18:24. Заголовок: Сомнения в правильности ответа


Ответ указан 52774, но в процессе преобразования на 4 шаге цикла выпадает число 02556. Так как не указано, что число 5-битное, логично отбросить незначащий 0. Но тогда в результате получается не 52774 а 2774.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор




Сообщение: 3273
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.22 18:40. Заголовок: Сергей Мохов пишет: ..


Сергей Мохов пишет:
 цитата:
логично отбросить незначащий 0

В условии такого нет. Преобразование ведется поразрядно.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 96
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет