Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 25.12.14 17:35. Заголовок: Задание 9-1
Здравствуйте, Константин Юрьевич! Проверьте, пожалуйста, ответ к тренировочному заданию №30 из раздела "Кодирование звука" (9-1). У Вас в ответах значение 7, а получается 3. Или я ошибаюсь? С уважением, Ольга
|
|
|
Ответов - 9
[только новые]
|
|
|
| Администратор
|
Сообщение: 729
|
|
Отправлено: 25.12.14 17:58. Заголовок: Спасибо, исправлено...
Спасибо, исправлено.
|
|
|
|
Отправлено: 15.02.15 12:54. Заголовок: Задание В9, вариант ZZFFF
Вот еще посмотрите, пожалуйста! Мое решение: 1. Для хранения 1 секунды записи требуется - 2*48000*3 байта. 2. На одну минуту - 60*2*48000*3 байта. 3. Переводим в степени (как в вашем пособии) - 26*21*3*24*210*3 байта 4. Переводим в мегабайты - 21*3*3 Мбайта=18 Мб 5. Теперь 5625 Мб/18Мб=312,5 минут. 6. Округляю - 315 минут В ответе 340.
|
|
|
|
| Администратор
|
Сообщение: 757
|
|
Отправлено: 15.02.15 13:06. Заголовок: tnrom пишет: 3. Пере..
tnrom пишет: цитата: | 3. Переводим в степени (как в вашем пособии) |
|
Здесь вы округлили результат, из-за этого все дальше неверно.
|
|
|
|
Отправлено: 15.02.15 13:23. Заголовок: Задание В9, вариант ZZFFF
То есть не надо переводить секунды в степень 26 и 1000 от Герц в 210? Или не всегда это нужно делать?
|
|
|
|
| Администратор
|
Сообщение: 758
|
|
Отправлено: 15.02.15 13:31. Заголовок: tnrom пишет: не надо..
tnrom пишет: цитата: | не надо переводить секунды в степень 26 и 1000 от Герц в 210? |
|
Тяжело дать какие-то однозначные рекомендации. В данном случае это существенно повлияло на результат. Хотя коллеги из Федеральной комиссии ЕГЭ утверждают, что такой подход должен проходить. Но я не знаю, что будет в реальных вариантах. Надежнее, конечно, не переводить и считать как есть.
|
|
|
|
Отправлено: 15.02.15 13:34. Заголовок: Задание В9, вариант ZZFFF
Спасибо!
|
|
|
|
Отправлено: 11.06.15 00:59. Заголовок: №34
Константин Юрьевич, здравствуйте! Развейте, пожалуйста, сомнения мои и моих коллег по поводу задач такого типа: №34) Производилась двухканальная (стерео) звукозапись с частотой дискретизации 64 кГц и 16-битным разрешением. В результате был получен файл размером 64 Мбайт, сжатие данных не производилось. Определите приблизительно, сколько времени (в минутах) проводилась запись. В качестве ответа укажите ближайшее к времени записи целое число. При подсчетах получается число, бОльшее 4 (примерно 4,36 минуты). Если подходить к ответу с точки зрения математики, то при округлении получается 4 (такой ответ указан у Вас). Но если акцент делать на условие "ближайшее ко времени записи", то правильнее было бы ответить 5, т.к. за 4 минуты этот файл не запишется. Накануне экзамена нам важно этот момент уточнить, ребята на консультациях спрашивают, не знаем, как ответить. Во всех подобных задачах в тренировочных работах дается ответ просто по правилам округления. А вдруг на ЕГЭ встретится подобное задание? С уважением, учитель информатики Ольга Владимировна
|
|
|
|
| Администратор
|
Сообщение: 899
|
|
Отправлено: 11.06.15 07:05. Заголовок: olga-33 пишет: если ..
olga-33 пишет: цитата: | если акцент делать на условие "ближайшее ко времени записи", то правильнее было бы ответить 5, т.к. за 4 минуты этот файл не запишется. |
|
Тут я не понимаю логику. "Ближайшее", на мой взгляд, означает округленное в соответствии с правилами математического округления. Если бы требовался другой ответ, написали бы "определите минимальное целое число минут, которого хватит для записи этого фрагмента".
|
|
|
|
Отправлено: 11.06.15 09:20. Заголовок: Спасибо Вам, успокои..
Спасибо Вам, успокоили
|
|
|
|