На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение
cabanov.alexey





Сообщение: 512
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.21 20:58. Заголовок: №4613

Решаю эту задачу и получается, что выражение истинно при любом A.

Потому что выражение P и R и не Q всегда ложно, значит не P или Q или не R всегда истинно.

Discussio mater veritas est Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


Поляков
Администратор




Сообщение: 3002
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.21 22:35. Заголовок: Если я не путаю, то ..

Если я не путаю, то после упрощения получается не P + Q + не R + A.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)		 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
cabanov.alexey





Сообщение: 513
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.21 09:03. Заголовок: Да, так и получается..

Да, так и получается.
И при этом не P + Q + не R всегда истинно.
Если взять промежуток [28;40], в котором не P + не R = 0, то он целиком принадлежит Q

Discussio mater veritas est Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Поляков
Администратор




Сообщение: 3003
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.21 10:19. Заголовок: Да, понял. нужно пом..

Да, понял. Нужно поменять Q с R. Поправил, спасибо.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)		 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
nvit



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.21 17:33. Заголовок: Связь логики и теории множеств?

Здравствуйте! При переходе на связь с теорией множеств мы получаем Amin=not (notP or Q or notR)=P and notQ and R. Пересечение P and R дают отрезок длиной 56. Как быть с пересечением с not Q?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
cabanov.alexey





Сообщение: 542
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.21 20:08. Заголовок: Если интерпретироват..

Если интерпретировать то область [16;28) (40;70] должна принадлежать отрезку А. (любая не принадлежащая точка будет давать ложь)

Минимальный отрезок, подходящий под это условие - [16;70]

Discussio mater veritas est Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума 		Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 997
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 6 месте в рейтинге
Текстовая версия