На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение
Галина



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 13:29. Заголовок: Задание С3 №14

Из числа 5 получить число 27. Даны две команды 1)+3 2)*3. У меня возникли проблемы в записи формул: К(5)=1
К(6)=0 К(7)=0 Это правильно? Получается если N кратно 3, то К(N)=К(N-3)+К(N/3), а если N не кратно 3, то К(N)=К(N-3). Так верно записать? Как правильно написать обоснование для количества программ, где для получения числа N не существует программ (например для чисел 9, 12, 13, 16 и других)? Помогите, пожалуйста.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


Поляков
Администратор




Сообщение: 96
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 13:46. Заголовок: Галина пишет: К(5)=1..

Галина пишет:
 цитата:
К(5)=1 К(6)=0 К(7)=0 Это правильно?

Лучше принимать K(5)=1 и K(z)=0 при всех z<5, а для остальных значений считать по формуле. Тогда естественно получается, что K(6)=K(7)=0.
 цитата:
Получается если N кратно 3, то К(N)=К(N-3)+К(N/3), а если N не кратно 3, то К(N)=К(N-3). Так верно записать?

Да, верно.
 цитата:
Как правильно написать обоснование для количества программ, где для получения числа N не существует программ (например для чисел 9, 12, 13, 16 и других)?

Например, так: используя заданные команды, число 9 можно получить увеличением числа 6 на 3 или умножением числа 3 на 3. Поскольку K(6)=0 и K(3)=0, с помощью этих команд число 9 получить нельзя, и количество программ K(9) равно 0.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)		 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Галина



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 14:00. Заголовок: Большое спасибо. Все..

Большое спасибо. Все понятно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
DenisovVI



Сообщение: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 21:38. Заголовок: Вопрос: при оформлен..

Вопрос: при оформлении задачи в виде таблицы нужно ли в таблицу вписывать количество программ для Z<5, Z=3 например, или Z=4, чтобы обосновать что K(6)=K(7)=0? Или достаточно оговорить все выше сказанное до построения таблицы? Не будет ли отсутствие в таблице количества программ для Z=3 или Z=4, например, расцениваться как "Неправильно выписаны и обоснованы значения R(n) для
небольших n".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Поляков
Администратор




Сообщение: 97
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 21:47. Заголовок: DenisovVI пишет: Не ..

DenisovVI пишет:
 цитата:
Не будет ли отсутствие в таблице количества программ для Z=3 или Z=4, например, расцениваться как "Неправильно выписаны и обоснованы значения R(n) для небольших n".

Думаю, что нет. Достаточно фразы «Поскольку начальное значение положительно, и обе команды увеличивают число, для значений, меньших 5, число программ равно нулю».

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)		 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Училка



Сообщение: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 11:34. Заголовок: ­Есть ли вероятность,..

*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Поляков
Администратор




Сообщение: 258
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.12 12:08. Заголовок: Училка пишет: Есть л..

Училка пишет:
 цитата:
Есть ли вероятность, что С3 ВДРУГ будет на ЕГЭ в прежнем формате ("камушки", "фишки")?-

Нет.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)		 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума 		Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 698
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 3 месте в рейтинге
Текстовая версия