Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 29.01.18 15:58. Заголовок: ege22 номер47
ege22 номер47 1. Прибавь 1 2. Прибавь 3 3. Прибавь предыдущее 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 3 4 6 8 16 22 в ответе 39 подскажите, где ошибка?
|
|
|
Ответов - 12
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 343
|
|
Отправлено: 29.01.18 16:27. Заголовок: тройку можно получит..
тройку можно получить двумя способами 2+1 и 2+предыдущее Поляков пишет: цитата: | На сайте лежит программа, которая показывает полное решение таких задач. |
| в программе с предыдущим - никак
|
|
|
|
| Администратор
|
Сообщение: 1584
|
|
Отправлено: 29.01.18 16:30. Заголовок: oval пишет: в програ..
oval пишет: цитата: | в программе с предыдущим - никак |
|
Да, тут я был не прав.
|
|
|
|
Отправлено: 30.01.18 15:12. Заголовок: тройку можно получит..
тройку можно получить двумя способами 2+1 и 2+предыдущее а как мы получим из предыдущего? раньше двойки ничего нет 2+3=5 только 5 можно 3+предыдущее
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 344
|
|
Отправлено: 30.01.18 23:46. Заголовок: Оксана2018 пишет: р..
Оксана2018 пишет: это как? а 1, 0, -1, -2 и т.д. их нет? то что 1 не участвует в заданной последовательности, не означает, что она не существует МЕА пишет цитата: | Нет условия, что предыдущее должно быть в ряду в тексте задачи. Есть : число+ число -1 |
| здесь было обсуждение
|
|
|
|
Отправлено: 01.02.18 11:07. Заголовок: Если предыдущий ряд ..
Если предыдущий ряд есть, то почему нельзя взять операцию+3? и получить тройку тремя способами?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 345
|
|
Отправлено: 01.02.18 11:41. Заголовок: Оксана2018 пишет: Е..
Оксана2018 пишет: цитата: | Если предыдущий ряд есть, то почему нельзя взять операцию+3? и получить тройку тремя способами? |
| задача сводится к командам: число + 1 число + 3 число + (число-1) где "число" входит в указанный ряд, т.е. 2<=число<=10 если исходить из вашей логики, то 3 =0+3, но и 0=(-3)+3, и т.д.
|
|
|
|
Отправлено: 01.02.18 13:09. Заголовок: Да. поэтому, я думаю..
Да. поэтому, я думаю, надо брать числа из того ряда который есть от 2 до10. а так почему +предыдущее можно взять, а +3 нельзя? Где ЛОГИКА?
|
|
|
|
Отправлено: 01.02.18 13:09. Заголовок: Да. поэтому, я думаю..
Да. поэтому, я думаю, надо брать числа из того ряда который есть от 2 до10. а так почему +предыдущее можно взять, а +3 нельзя? Где ЛОГИКА?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 346
|
|
Отправлено: 01.02.18 15:21. Заголовок: Оксана2018 пишет: а..
Оксана2018 пишет: цитата: | а так почему +предыдущее можно взять, а +3 нельзя? |
| мы рассматриваем числа, входящие в ряд, но они не живут в пустом пространстве. для двойки, которая входит в ряд, программа определяет предыдущее = число(входящее в ряд) - 1 команду +3 брать нельзя, т.к. программа не знает о существовании 1, 0, -1.... и нет команд для того, чтобы их можно было определить
|
|
|
|
Отправлено: 02.02.18 22:35. Заголовок: У меня та же проблем..
У меня та же проблема. Решала 47 номер двумя способами (таблицей и деревом) Ответ - 22. А в ответах 39? Как? Я категорически не согласна. ege22 номер 47 1. Прибавь 1 2. Прибавь 3 3. Прибавь предыдущее 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 3 4 6 8 16 22
|
|
|
|
| Администратор
|
Сообщение: 1591
|
|
Отправлено: 02.02.18 22:48. Заголовок: Елена К. пишет: ege2..
Елена К. пишет: цитата: | ege22 номер 47 1. Прибавь 1 2. Прибавь 3 3. Прибавь предыдущее 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 3 4 6 8 16 22 |
|
Ошибка уже для N = 3. Тройку можно получить двумя способами: командой "+1" из 2. И командой "прибавь предыдущее" из той же 2. Поэтому получаем K3 = 1 + 1 = 2. Далее такая таблица 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 2 5 7 11 16 28 39
|
|
|
|
|
Отправлено: 03.02.18 22:59. Заголовок: Обращаю внимание
Задача 47 задания 22 достаточно подробно уже рассматривалась на форуме ( ссылка). Возникновение нового обсуждения этой задачи здесь, говорит о том, что стандартный способ её решения воспринимается не всеми. Показываю подробно очень простой для понимания способ решения этой (и любой другой) задачи задания 22: Более подробно об этом методе решения любых известных на данный момент задач задания 22 смотрите здесь (polyakovss сообщение 18). Как сказал К.Ю. Поляков: «Не исключаю, что кому-то так удобнее».
|
|
|
|