На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Сообщение: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.22 14:03. Заголовок: задача 25 (234)


«234) Пусть N(k) = 9 500 000 + k, где k – натуральное число. Найдите пять наименьших значений k, при которых N(k) нельзя представить в виде произведения трёх натуральных чисел. В ответе запишите найденные значения k в порядке убывания, справа от каждого значения запишите наибольший делитель N(k), не равный самому числу.»
Разбираем условие:
N(k) НЕЛЬЗЯ представить в виде произведения трех натуральных чисел тогда и только тогда, когда N(k) - простое. Иначе всегда можно, т.к. 1 - тоже натуральное число, т.е., например, число 6 (делители 1, 6, 2, 3) можно представить в таком виде, и даже число 4 (делители 1, 2, 2) - можно представить в таком виде. Только простое число (не более двух делителей) нельзя представить в виде произведения трех натуральных чисел (да и то, при условии, что нельзя два раза записать единицу).
Тогда зачем нам записывать справа от ответа постоянно единицу, как наибольший делитель, не равный самому числу?

Ну и с ответом не совпадает конечно ничего, при этой трактовке.

Авторское решение не рассматривает 1 как натуральное число, и считает фактическое количество простых множителей в разложении, отсекая этот подсчет на 3, и делая вывод, что число с таким количеством простых множителей не является ответом. Логично, если условие переписать, например, так: "Пусть N(k) = 9 500 000 + k, где k – натуральное число. Найдите пять наименьших значений k, при которых N(k) нельзя представить в виде произведения трёх натуральных чисел, среди которых не встречается единица. В ответе запишите найденные значения k в порядке убывания, справа от каждого значения запишите наибольший делитель N(k), не равный самому числу."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


Администратор




Сообщение: 3565
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.22 18:10. Заголовок: Спасибо, верное заме..


Спасибо, верное замечание. Условие скорректировано.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2190
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет