На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение
Администратор




Сообщение: 1521
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.17 14:45. Заголовок: Задание 9-2 номер 82


82) Производится звукозапись музыкального фрагмента в формате стерео (двухканальная запись) с частотой дискретизации 32 кГц и 32-битным разрешением. Результаты записываются в файл, сжатие данных не производится; размер полученного файла 40 Мбайт. Затем производится повторная запись этого же фрагмента в формате моно (одноканальная запись) с частотой дискретизации 16 кГц и 16-битным разрешением. Сжатие данных не производилось. Укажите размер файла в Мбайт, полученного при повторной записи.
zinaida_49@mail.ru пишет:
 цитата:
1. Вычисляем т1 40*2 в 23 степени 2 в 12 степени 16000*16* 2 в 13 степени ----------------------=------ т2=2*т1 вычисляем результат --------------------------------=10 мб У Вас ответ 5 Где у меня ошибка?? 2*32000*32 25 25*2 в 23 степени

В такой записи тяжело что-то понять. Идея такая: моно вместо стерео - делим объём на 2; 16 кГц вместо 32 - делим объём на 2; 16 бит вместо 32 - делим объём на 2.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 13:57. Заголовок: ЕГЭ 9-2 задание 82


Уважаемый Константин Юрьевич! Спасибо за ответ.
Я рассуждала так.
1. Вычислила время передачи в первом случае.
2. Для второго случая передачи я посчитала, что время изменилось, но в расчетах допустила ошибку.
3. Вычислила объем информации по новым данным и вычисленному времени.
Исходя из вашего решения и проверки выходит, что время передачи одинаковое в этих двух случаях.
Почему?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор




Сообщение: 1523
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 13:59. Заголовок: zinaida_49@mail.ru п..


zinaida_49@mail.ru пишет:
 цитата:
Исходя из вашего решения и проверки выходит, что время передачи одинаковое в этих двух случаях.

Здесь нет никакого времени передачи данных. Есть только время записи фрагмента. По условию второй раз записывали тот же самый музыкальный фрагмент, поэтому и время одинаковое.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.17 16:30. Заголовок: 9-2


спасибо за ответ

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 152
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет