Отправлено: 29.05.17 19:44. Заголовок: Cпасибо, К.Ю. Поляков и Д.В.Богданов.

Огромное спасибо Вам за то, что выкладывали эти разнообразные задачи и материалы!
Dm, если бы вы не выложили задачки №27 на комбинаторику, я бы не смог решить на ЕГЭ задачу на нахождение пар, произведение которых равно 38.(пары - любые два числа)[УЖ НЕ ЗНАЮ, КАК ВЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ ЧТО ДЛЯ НИХ НАСТАЛО ВРЕМЯ ;)].
Вы оба заменили мне хорошего учителя по информатике. Благодаря Вам, Вашим материалам,вариантам и учебникам, я освоил школьный уровень информатики на достойном уровне.
Надеюсь в дальнейшем укреплять связь с этой наукой. Большое Вам Спасибо!!!

 Отправлено: 29.05.17 20:38. Заголовок: Sidr, действительно,..

Sidr, действительно, совпадение с вариантом 1701 просто фантастическое. Что называется, в самое "яблочко"! Очень рад, что мои труды так хорошо пригодились. Сегодня один человек уже написал на почту, тоже благодарил за 27 номер. :-)

Теперь будем надеяться на высокий бал и поступление в хороший ВУЗ!

 Отправлено: 05.06.17 11:04. Заголовок: Cпасибо, ЕГЭ 29 мая колво пар для произвеления, кратных 23

Именно такая задача досталась на ЕГЭ 29 мая 2017 года, только кратность 23
При подготовке проверила представленную Богдановым Д.В. программу при исходных данных для кратных 6
4
7
5
6
12
ответ 6, а не 5 как должен быть
Изменила div 2 на /2
Посмотрите, и , как вам кажется, все таки простое деление ? Жду комментария.
И еще раз благодарю
{Количество пар кратных 6}
var
x, m6, m2, m3, i, N:integer; k: real; {было k:integer;}
begin
k:=0; m6:=0; m2:=0; m3:=0;
readln(N);
for i:=1 to N do
begin
readln(x);
if x mod 6=0 then m6:=m6+1
else begin
if x mod 2=0 then m2:=m2+1;
if x mod 3=0 then m3:=m3+1
end
end;
writeln(m2,'*',m3,'*',m6);
k:=m2*m3+m6*N-((1+m6)/2)*m6; {,былоk:=m2*m3+m6*N-((1+m6) div 2)*m6; }
writeln (k)
end.
решение написала свое при простом делении. как вы думаете, это правильно?

 Отправлено: 05.06.17 17:10. Заголовок: skopa, Ваша программ..

skopa, Ваша программа с делением работать будет.
Но всё-таки лучше не переходить к вещественному типу, когда в этом нет необходимости.
Лучше div сделать после умножения, то есть вот так:

(1 + m6) * m6 div 2

В данном случае порядок действий имеет значение.