На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 19:48. Заголовок: Вложенный цикл при считывании строк


В одной из задач С4 используется посимвольный метод считывания строк (т.е. читаем до пробела, потом еще раз). Здесь требуется использовать цикл repeat два раза. Можно просто записать их подряд, а можно вложить в цикл от 1 до 2, как вы и советуете в своем разборе:

" ...заметьте, что эти два цикла одинаковы, поэтому ввод имени и фамилии можно записать в виде вложенного цикла так:
Info[i].name := ''; { пустая строка }
for k:=1 to 2 do
repeat
read ( c );
Info[i].name := Info[i].name + c;
until c = ' '; { пока не прочитали пробел } "
Не получается ли в этом случае сложность программы O(N2) вместо О(N) - цикл ведь вложенный?
Не эффективней ли все-таки два раза написать repeat?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


Администратор




Сообщение: 522
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 20:37. Заголовок: Анна пишет: Не получ..


Анна пишет:
 цитата:
Не получается ли в этом случае сложность программы O(N2) вместо О(N) - цикл ведь вложенный?

Нет, сложность O(N) в обоих случаях. Количество шагов цикла около 2N. То есть, оба варианта одинаково эффективны.

___________________________________________________
Имей мужество пользоваться собственным умом. (И. Кант)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2050
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет