На этом форуме отвечают на конкретные вопросы. Фраза «я не понимаю, как решать» — это не вопрос. На вопрос «как решить задачу №X» вас отошлют к материалам сайта kpolyakov.spb.ru. За бессвязный поток слов и неспособность формулировать свои мысли — бан.

Если у вас не сходится ответ на какую-то задачу, пожалуйста сразу представляйте свое «правильное» решение.
Программы "заворачивайте" в тэг [pre2]...[/pre2], при этом сохраняются все отступы и применяется моноширинный шрифт. Если у вас используется сочетание "[i]" для обозначения элемента массива или строки, ставьте пробел после открывающей скобки. Иначе система выделит все дальнейшее курсивом.

Для регистрации на форуме щелкните по ссылке «Вход-регистрация» вверху страницы. В открывшееся окошко «ник» введите свою фамилию на русском языке (например, Иванов). В окошко «пароль» введите придуманный вами пароль, состоящий из латинских букв и цифр. Поставьте галочку в окошке «зарегистрироваться, я новый участник» и нажмите кнопку «ОК».

АвторСообщение



Сообщение: 101
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.22 22:08. Заголовок: №5311 (27.115) ошибки в решениях и примере


Здравствуйте!

Во-первых, в примере в ответе представлена цепочка, у которой левая и правая стороны неправильно посчитаны:

Данные:
 
7
15
12
5
1
4
15
5


Ответ:

 цитата:
В этой последовательности числа можно переставить следующим образом: {4, 5, 15, 12, 15, 5, 1}, при этом L = 4 (подпоследовательность {4, 5, 12, 15}) и M = 4 (подпоследовательность {1, 5, 12, 15}), так что R = min(4 ,4) = 4. Ответ: 4.



Только нельзя с двух сторон построить такую цепочку. Тут может быть несколько вариантов ошибки, но при заданных данных ответ 3, а не 4.

Во-вторых, все предложенные алгоритмы не учитывают ряд случаев.

Перестановки подразумевают, что используются все члены множества. При строгом возрастании подряд не могут идти равные числа, их приходится раскидывать на левую и правую стороны. Если одинаковых чисел больше двух, то "лишние числа" переносятся в середину, чтобы они не мешали продолжению цепочки. Такие числа будем называть "перегородкой".

Теперь у нас есть 2 варианта событий: когда в левой и правой сторонах одинаковое количество чисел, и когда в одной из сторон чисел на 1 больше.
1) Если у нас стороны одинаковой длины, то наличие перегородки ни на что не влияет и существует единственный ответ, это длина любой стороны.

2) Если у нас стороны разной длины, то есть 2 варианта:
2.1) Когда на концах каждой стороны стоит одинаковое число (наличие перегородки ни на что не влияет):
Пример данных (без перегородки)
 
5
1
2
3
3
2

Правильный ответ 2, но все алгоритмы выдают 3.

Пример данных (с перегородкой)
 
6
1
2
3
2
3
2

Правильный ответ 2, но все алгоритмы выдают 3.

2.2) Когда на каждом конце разные числа (стороны разной длины). И тут есть 2 варианта:
2.2.1) Без перегородки
 
5
1
2
3
2
1

Алгоритмы работают правильно.

2.2.2) С перегородкой
 
6
1
2
3
2
2
1

Правильный ответ 2, но все алгоритмы выдают 3.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]





Сообщение: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.22 16:28. Заголовок: beep пишет: Только ..


beep пишет:

 цитата:
Только нельзя с двух сторон построить такую цепочку

Вы не поясняете, почему нельзя. Пример в задании показывает, что можно.

beep пишет:

 цитата:
Тут может быть несколько вариантов ошибки, но при заданных данных ответ 3

И не поясняете, почему для приведенной в примере последовательности ответ 3, а не 4.

beep пишет:

 цитата:
При строгом возрастании подряд не могут идти равные числа

В приведенных в примере подпоследовательностях тоже нет одинаковых чисел.
beep пишет:

 цитата:
Перестановки подразумевают, что используются все члены множества.

В приведенной в примере перестановке исходной последовательности тоже используются все ее члены.


 цитата:
чтобы они не мешали продолжению цепочки.

В своих рассуждениях Вы используете термин "цепочка" вместо термина "подпоследовательность", который приведен в задании. Если рассматривать задание, как оно есть, ошибок не будет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 106
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.22 16:15. Заголовок: MDF пишет: В своих ..


MDF пишет:

 цитата:
В своих рассуждениях Вы используете термин "цепочка" вместо термина "подпоследовательность", который приведен в задании. Если рассматривать задание, как оно есть, ошибок не будет.


Здравствуйте! Действительно, я на автомате воспринял подпоследовательность как подстроку. Спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1667
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет