Отправлено: 01.06.22 09:28. Заголовок: 1779 (№5 ким) - неправильный ответ

эти функции я использовал для решения задачи:

 
 def task_alg(n): 
     a = (str(bin(n)))[2:] 
     a = list(a) 
     a.append(a[len(a)-1]) 
     co = 0 
     for i in a: 
             if i == '1': 
                     co += 1 
     if co % 2 == 0: 
             a.append('0') 
     else: 
             a.append('1') 
             co += 1 
     if co % 2 != 0: 
             a.append('1') 
     else: 
             a.append('0') 
     return a 
  
 def l_concat(s): 
     tmp = '' 
     for i in s: 
         tmp += i 
     return tmp 
 

task_alg() - выполняет основные действия алгоритма и дает на выход массив (список) битов двоичного представления результата алгоритма
l_concat() - складывает список в строку

пусть n число, обрабатываемое алгоритмом, тогда результат алгоритма вычисляется следующим образом:
result = int(('0b'+l_concat(task_alg( n ))),2)

обычным перебором значения n в [0,+inf) первым результатом, удволетворяющим условию result > 105, будет n = 13 и result = 108, a при n = 13 result = 96, значит ответ 108.
Но в ответе к заданию получен ответ 111. Я считаю, что этот ответ неверный по двум причинам.
Первая изложена выше.
Вторая: при n = 14 мы получаем result = 114, а это означает, что несуществует целочисленного n, для которого result = 111

 Отправлено: 01.06.22 17:33. Заголовок: Вы обратили внимание..

Вы обратили внимание на фразу, которая в условии выделена жирным шрифтом?

 Отправлено: 04.06.22 19:14. Заголовок: Да обратил...

Да обратил.